Kies voor duurzaamheid
Gemeenteraadsverkiezingen, duurzaamheid en veerkrachtige gemeenschappen. Bent u ook op zoek naar advies over op wie te stemmen?
Misschien kan onderstaande u inspireren uw eigen gedachten te bepalen.
Wat zijn de hete hangijzers waarover de gemeentelijke politiek zich moet, mag en kan buigen tegenwoordig?
Er is de achtergrond van het directe milieu en globale ontwikkelingen in grondstoffen, energie, klimaat en economie. De effecten daarvan dringen dankzij de geglobaliseerde economie rechtstreeks door tot op tafel en in de portemonee.
Elke gemeente heeft te maken met haar eigen directe omgeving, het welzijn en de gezondheid van haar eigen inwoners en bezoekers. Basisvoorzieningen als gezonde voeding, huisvesting, gezondheidszorg, veiligheid, educatie en het sociale en culturele leven. Mobiliteit is de lijm die veel van onze levensstijl aan elkaar breit.
Wat zijn de uitdagingen?
Onze economie is grotendeels gebaseerd op een verdeling van kapitaal, arbeid en grondstoffen. De meeste mensen zijn niet in staat om een zelfvoorzienend leven te leiden. Dat hoeft ook niet, maar heeft wel consequenties.
Er zijn allerlei vormen van ondernemerschap. De dominante vorm is een industriële onderneming waarbij een kapitaalverstrekker voorziet in de verwerving van middelen voor de productie van goederen en diensten, uitgevoerd door arbeiders en afgezet aan consumenten. Dit is een lineair systeem.
De kapitaalverstrekker moet ook ergens van leven, dus vraagt deze voor zijn diensten ook een vergoeding: winst. Een onderneming wordt dan ook door de Kamer van Koophandel onderscheidend gedefinieerd als een organisatie die winst maakt, al het andere is bijzaak. De behoefte aan winst in dit lineaire systeem maakt dat het alleen duurzaam kan blijven bestaan indien er sprake is van een eindeloze groei. En daar zit hem nu de kern van het probleem.
Grondstoffen worden in toenemende mate opgebruikt, want deze zijn meestal eenmalig gemaakt en worden niet aangevuld door natuurlijke processen. Producten worden geconsumeerd en de resten belanden op een hoop ongewenste en ongebruikte reststoffen – afval. De groeiende concentratie van afval maakt dat het toxisch wordt voor de omgeving en dus voor ons als mensen die leven in die omgeving.
Gebrek aan goedkope olie en de opwarming van de aarde door overmatig aanwezige broeikasgassen zijn typische verschijnselen van dit probleem. Ook de opeenvolgende financieel-economische crisissen die de wereld rond gaan zijn een indicatie van het falen van het industriële groeimodel.
Wat is de oplossing?
Transformatie naar een duurzaam veerkrachtige gemoedelijke samenleving. Lokale kringlopen. Lokale economieën, verbonden in een veerkrachtig netwerk. Het Internet is een mooi model.
Economie en politiek
Het is dus helemaal juist om economie als politiek speerpunt te nemen. Zowel voor partijen in hun programma als in hun besluitvorming en uitvoering. Bij het bepalen van uw stem als kiezer zou u dus kunnen kijken naar wat een partij gedaan heeft op dit gebied en wat ze beloven in hun verkiezingsprogramma. Draagt het bij aan de transitie naar een ander en gezonder economisch systeem in mijn gemeente of bestendigt het de huidige ontwikkeling?
Voorbeeld: PvdA
In veel gemeentes met succes jarenlang de grootste partij. Sociaal bewogen. Goed voor de belangen van onze harde werkers (zoals u en ik). Hebben heel veel bereikt voor Nederland als welvaartsstaat.
PvdA – Partij van de Arbeid, zoals de naam al zegt, is existentieel verbonden aan het bestaan van het verschijnsel van economische arbeid, arbeiders, mensen die werken in dienst van een werkgever, meestal een industrie. Zonder de een heeft de ander geen bestaansrecht. Twee zijden van de zelfde munt. Als zodanig is de PvdA een exponent van onze problemen met economie en milieu. Het repertoire van politieke besluiten en acties is beperkt en kan alleen ten dienste staan van het bestendigen en versterken van de problemen. De PvdA kan deze problemen niet oplossen zonder zichzelf te transformeren, misschien tot een Partij van de Zelfvoorzienenden.
Andere partijen die voortkomen uit de huidige economische belangengroepen zoals VVD en CDA hebben een zelfde karakter en bijbehorend probleem: zij kunnen niet anders dan de huidige problemen bestendigen.
Voorbeeld: GroenLinks
Profileert zich graag als vrijzinnige partij, dwars, sociaal bewogen, met oog voor milieu en duurzame samenleving. Deze partij heeft potentie voor oplossing van onze problemen. Maakt helaas nog te weinig gebruik van die potentie door wel te werken aan het verzachten en afremmen van de problemen maar niet te komen tot de radicale transformatie die nodig is voor echt afdoende oplossingen. Sommige GroenLinks afdelingen zoeken verbinding met Transition Town initiatieven. Dat is wellicht een vruchtbare weg naar zowel politieke als maatschappelijke groei in de goede richting.
Lokaal of landelijk bekend
In principe zou je moeten kiezen voor een lokale partij omdat die het meest zuiver en efficiënt de lokale belangen kan behartigen. Sommige landelijke partijen stimuleren dat, anderen werken juist remmend.
Zeer sterk afhankelijk van uw lokale situatie.
Mijn keuze
Een en ander afwegend schat ik dat op dit moment een goed gelokaliseerde GroenLinks partij de beste keuze is en PvdA/VVD/CDA de minst goede.
Laatste woord
Het woord op 3 maart is uiteindelijk aan u.
